Asps PNN (Propulsione Non Newtoniana) tests which in our opinion violates action reaction principle

    This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our Cookie Policy.

    • Dopo aver speso miliardi di dollari in SLS, la NASA ammette che il suo razzo lunare è "inaccessibile"

      msn.com/en-us/news/other/after…-unaffordable/ar-AA1grYsB

      La Luna piena brilla sullo sfondo mentre il razzo SLS si erge in cima al Launch Complex 39B al Kennedy Space Center della NASA in Florida

      La NASA è finita sotto pressione per l'aumento del costo del suo razzo Space Launch System (SLS), che i funzionari dell'agenzia spaziale hanno finalmente
      ammesso di essere insostenibile e inaccessibile.
      ................
      L'enorme razzo lunare della NASA è stato un incubo economico. Il costo previsto di ogni razzo SLS ha superato il budget di $ 144 milioni attraverso Artemis 4, aumentando il costo complessivo di un singolo lancio Artemis ad almeno $ 4,2 miliardi, secondo un rapporto pubblicato a maggio dall'ufficio dell'ispettore generale della NASA.
      I funzionari della NASA che hanno parlato con GAO hanno riconosciuto che agli attuali livelli di costo, il programma SLS è "inaccessibile" e "insostenibile e supera ciò che i funzionari della NASA ritengono sarà disponibile per le sue missioni Artemis".

      Cambiare paradigma IDIOTI!!!

      neolegesmotus.com/2020/10/29/pnn-has-been-disclosed/
      you can learn the working principles of PNN (Non Newtonian Propulsion)
      asps.it/qct05_ENG.mp4
      altpropulsion.com/events/apec-…opulsion-superconductors/
      propulsion-revolution.com/

    • Musk will soon follow close in bankruptcy of rocket propulsion


      Senior NASA officials say the agency's Space Launch System — the massive rocket designed to propel its ambitious Artemis program to establish a moon base — is "inaccessible," according to a report from the U.S. Government Accountability Office.


      edition.cnn.com/2023/09/07/wor…oon-rocket-scn/index.html


      Change or die propulsion-revolution.com/

    • Smascherare le esilaranti truffe mediatiche sulle trombette


      Cambiamento di ciò che i media scrivono ai fini della verità in Astronautica

      Da :ilpost.it/2022/02/11/starship-elon-musk-marte/specialmente
      Nel complesso, non sono state fornite nuove informazioni sulla parte preponderante del progetto, che riguarda i viaggi verso la Luna e in seguito la colonizzazione di Marte da tempo auspicata da Musk. La mancanza di dettagli ha ricevuto diverse critiche, specialmente per quanto riguarda le future missioni lunari in cui sarà coinvolta Starship. E non è cosa da poco, visto che il progetto interessa direttamente la NASA.

      Ad aprile del 2021, la NASA aveva infatti assegnato a SpaceX un contratto da 2,9 miliardi di dollari per impiegare Starship come mezzo per il prossimo allunaggio nell’ambito del programma spaziale Artemis, avviato proprio per tornare sulla Luna con equipaggi. Il piano prevede che il nuovo allunaggio, il primo con un’astronauta, avvenga nel 2025, ma ci sono forti dubbi sul fatto che anche la NASA possa avere tutte le strumentazioni necessarie pronte per allora. La NASA deve ancora testare un altro gigantesco razzo, lo Space Launch System (SLS), che in futuro dovrà trasportare gli astronauti fino alla Luna all’interno della capsula Orion, che dovrà poi collegarsi a Starship per effettuare l’allunaggio vero e proprio.

      Ecco la traduzione NON FALSARIA

      Nel complesso, non sono state fornite nuove informazioni MA ROTFL sulla parte preponderante del progetto
      ALTRIMENTI SI CAPISCE CHE E' UNA TRUFFA :) ,
      che riguarda i viaggi verso la Luna BBBBBUUUAHHHHHHHAAAAA e in seguito la colonizzazione di Marte da tempo auspicata da Musk SI SI ULTRABBBUUUAAAAHHHHHHHHHHHHHHAAAAAAA . La mancanza di dettagli ha ricevuto diverse critiche,
      PURTROPPO NON TUTTI SONO SCEMI
      :)
      ilpost.it/2022/02/11/starship-elon-musk-marte/specialmente
      per quanto riguarda le future missioni lunari in cui sarà coinvolta Starship.

      LA NASA VERSO LA LUNA NON COLONIZZERA' UN ECATZO



      E non è cosa da poco, visto che il progetto interessa direttamente la NASA.

      E SI GONZI CI PENSERA' IL CETRIOLO STARPIPPA LASKIATO SOLO A COLONIZZARE A LUNA :-))))))))

      Ad aprile del 2021, la NASA aveva infatti assegnato a SpaceX un contratto
      TRUFFA
      da 2,9 miliardi di dollari per impiegare Starship come mezzo per il prossimo allunaggio nell’ambito del programma spaziale Artemis,

      MA SE ARTRITIC E' ANDATO A CAGARE ... la STARPIPPA SEGUIRA' A RUOTA :-)))))
      avviato proprio per tornare sulla Luna con equipaggi. Il piano prevede che il nuovo allunaggio, il primo con un’astronauta, avvenga nel 2025,
      NO LA DATA PIU' SICURA E' NEL 3025 :-))))
      ma ci sono forti dubbi sul fatto che anche la NASA possa avere tutte le strumentazioni necessarie pronte per allora. La NASA deve ancora testare un altro gigantesco razzo, lo Space Launch System (SLS), che in futuro dovrà trasportare gli astronauti fino alla Luna all’interno della capsula Orion, che dovrà poi collegarsi a Starship per effettuare l’allunaggio vero e proprio.

      OPS OPS .... ANCORA NON AVETE CAPUTO CHE

      LA NASA VERSO LA LUNA NON COLONIZZERA' UN ECATZO



      E CHE IL CETRIOLONE STARPIPPA E' UNA TOTALE SO'LA MEDIATICA PER GONZI COME VOI !!!

      una prece

      Change or Die

      propulsion-revolution.com/

    • New

      Let's reiterate why Newtonian propulsion will never colonize anything

      more than half a century ago the Nazi scientists hired by NASA understood that with the mega trumpet (FANTASTIC!) Saturn 5 on the moon you can live for about 3 days and then you have to escape to avoid dying..... because oops... oops.. You are missing 99.9999% of the mass you need to NOT CRAP.

      They tried again with only the intermediate Space Shuttle (for the purposes of a possible transport of the missing mass to survive on the Moon at least)......a rant that lasted about 30 years and killed 14 astronauts before being scrapped.
      The successors ..... either knew that it would end in the usual brutal way or not.

      I say yes that everything would have ended in skiff because the trumpet lunar projects are mainly conveyed by American presidents who are in power for 4 or 8 years.... and then whoever elected them (fools deceived with promises of failed lunar explorations and/or Martians) can also go to shit with or without accompaniment :)
      Having said that........if you want to piss on the moon for 10 days...you ALREADY have to change your horn...if you want to stay there for a YEAR! they are ultra-dicks given that there is no trumpet and THERMODYNAMICS that can do it on an economic level at least and in a certain safety for the suicide bombers on duty. :)
      And then .............who supplies the oops... oops.... the lunar base?
      If they already kappellano every now and then with supplies to the ISS which rolls at about 400 km in height.... who will bring everything necessary to the poor condemned 400,000 km away?????
      Don't tell me you'll grow potatoes and cucumbers on the Moon. :)
      Either you give up on the bullshit colonization nonsense or you genuflect to the PNN and get your butts whipped (only if women) by the legatus :)

      Change or Die
      propulsion-revolution.com/
      asps.it